Auf dieser Seite kannst Du alle Kommentare zum Artikel ansehen und/oder selbst einen Kommentar hinterlassen.
Bisher 12 Kommentare von Lesern
- 07.07.2010 um 12:00 Uhr | Kommentar von Radial
- Sooo...
Das ganze mal zuerst aus der Sicht eines Nicht(Tabak)Rauchers - Coole Wurst!
Ich muss sagen, dass ich recht oft essen gegangen bin und dies auch nach wie vor noch tue. Vor dem Rauchverbot hat es mich immer angeekelt, nach Hause zu kommen und die Klamotten zu riechen... Beim essen waren die Zigaretten-Düfte, welche der Tischnachbar rübergeblasen hat auch nicht wirklich geschmacksfördernd.
Der Witz an der Sache ist: Das sehen auch viele Leute die rauchen so (Jedenfalls die Raucher, die ich kenne) - Sogar denen hat das oft "gestunken".
Zum "Volksentscheid": Eigentlich begrüße ich derartiges, obwohl ich nicht denke, dass Deutschland damit zu helfen wäre, da viele Leute einfach nicht mehr denken und nur noch das weitergeben, was ihnen die Boulevard-Presse täglich eintrichtert. Tähliches Beispiel eben auch das Thema mit und um (Rausch)Hanf - Erstmal das Gesicht verziehen ohne zu wissen welchen Nutzen diese Pflanze eigentlich hat.
Tja - Wer soll nun wie und wo geschützt werden? Meiner Meinung nach wird es immernoch Passivrauch-Geschädigte geben, es werden trotz Geschwindigkeitsbegrenzungen auch in Ortschaften Kleinkinder überfahren werden und "Kampfhunde" werden auch irgendwann mal wieder Menschen angreifen und schwer verletzen oder sogar töten. Trotz Verboten und Einschränkungen werden Solche und andere Dinge unvermeidlich sein.
Warum eigentlich? Der Mensch ist nicht durch Regeln und Vorschriften an die er sich gehalten hat zur Herrschenden Spezies dieser Welt geworden. Man kann niemanden einsperren und vorschreiben, wie er sein Leben zu leben hat. Es gibt Leute die begehen Selbstmord... Sogar in jungen Jahren. Es gibt Leute die rauchen Gras und es gibt auch Leute die halten sich an alle Regeln, welche sie von "oben" aufgedrückt bekommen.
Grüße
Radial // TeamCDP
- 07.07.2010 um 13:18 Uhr | Kommentar von groooveman
- Ich bin grundsätzlich für schärfere Rauchverbote in öffentlichen geschlossenen Räumen und begrüße insofern diese Entscheidung. Steffen du hast natürlich völlig Recht dass die entscheidende Frage ist wie das kontrolliert und überwacht werden soll..
Was mir natürlich in allen Medienberichten und lustigerweise auch in deinem fehlt ist der Vergleich zum Hanf. Du hast ja die Steilvorlage von diesem Bergmann schon zitiert "Wir sind auf dem Weg in den Verbotsstaat" Und viele Raucher reden ja tatsächlich so als müssten sie jetzt unter krasser Repression leiden.
Dabei kann jeder rauchen, nur halt eben nicht an bestimmten Orten. Solange das rauchen an der freien Luft nicht verboten wird wie das in den USA stellenweise der Fall ist finde ich auch eigentlich alles noch OK. Ich bin es sowieso schon gewohnt zum Kiffen vor die Tür zu gehen ;-)
- 07.07.2010 um 15:14 Uhr | Kommentar von aXXL
- Keine Ausnahmeregelung beim Rauchverbot, denn Fremdschädigung darf sich unsere Gesellschaft nicht leisten...
außer bei
Kohlekraftwerken,
Müllverbrennungsanlagen,
LKWs
PKWs
Industrie-Emissionen
etc.pp.
Dem ordinären Tabakraucher (zu denen auch ich mich zähle) kann nur angeraten werden ganz auf Nikotin nebst Streckmitteln zu verzichten und auf Hanf pur zu wechseln. Ohne Ausnahme.
- 07.07.2010 um 15:20 Uhr | Kommentar von Pierre Markuse
- Allgemein halte ich es für eine gute Sache Nichtraucher davor zu Schützen ungewollt Zigarettenqualm ausgesetzt zu sein.
Und auch wenn das Verbot von Raucherclubs auf den ersten Blick seltsam erscheint, weil diese ja nun jeder freiwillig betritt und das "Risiko" bzw. die mit dem Rauchen einhergehenden Gesundheitsgefahren hinnimmt, muss man auch die Angestellten dort sehen. Zwar mögen von denen auch viele Raucher sein, aber eben nicht alle, und in der heutigen Wirtschaftslage würden die Nichtraucher unter den Angestellten gezwungenermaßen in den sauren Apfel beißen müssen und den Rauch ertragen.
Staatliche Regulierung bedeutet leider immer ein Stück Freiheit aufgeben zu müssen, im Falle des Nichtraucherschutzes macht die Regulierung aber auch wirklich mal Sinn.
Jeder sollte seine Zigarette rauchen dürfen, wenn andere dadurch eben nicht auch geschädigt werden. Nicht anders ist es beim Alkohol, niemand verbietet dir zu Trinken bis du hackedicht bist, doch Autofahren ist dann nicht mehr, eben weil du andere gefährdest.
Leider verhindert dieses Verbot des Rauchens in Gaststätten leider nicht ein ganz anderes Übel: Die vielen rauchenden Eltern die ihre Kinder zu Hause "einnebeln". Noch immer gibt es leider viele Erwachsene die ungehemmt Rauchen, auch wenn Kinder im Raum sind.
- 07.07.2010 um 16:48 Uhr | Kommentar von Steffen
- Ich habe gestern hart mit mir um eine objektive politische Bewertung des Volksbegehrens gerungen und musste mir am Ende eingestehen, dass dies derzeit unmöglich ist. Wie ich euren sehr gegensätzlichen Kommentaren entnehme, habe ich gut daran getan, erstmal (nur) die Fakten darzustellen.
Eine ehrliche Abwägung der betroffenen Interessen, persönliche Freiheit der Raucher bzw. körperliche Unversehrtheit der Nichtraucher, ist in der aufgeheizten Stimmung schwerlich möglich. Dazu kommt, dass die Frage nach dem Sinn des Verbots wesentlich davon abhängt ob/wie es durchgesetzt wird. Auch eine Prüfung vor Verwaltungsgerichten hat die ausnahmenlose Neuregelung noch vor sich.
Bin gespannt, ob wir hier in den Kommentaren einen Weg finden, ohne persönliche Angriffe und Eitelkeiten zu diskutieren. Leicht wird das sicher nicht :)
Mit hanfigen Grüßen
Steffen
- 08.07.2010 um 15:47 Uhr | Kommentar von Paul
- Wie sehr ich mich doch freue und wie stolz ich doch auf die Bayern bin. Jetzt muss der Rest Landes nur noch aufwachen und intelligent abstimmen und schon sind die Raucher dorthin verbannt, wo sie hingehören, nämlich vor die Tür. Süchtlinge haben keine Rechte.
- 08.07.2010 um 23:03 Uhr | Kommentar von Joerg Sauskat
- Hallo Steffen, ich finde es schon beachtenswert, dass Dir anders als Julia Seeliger nicht der (unsachliche) Geifer aus dem Mund läuft. Julia liegt die nebenbei auch falsch mit ihrer Aussage, dass das Rauchverbot nicht vom grünen Programm gedeckt sei. Das gilt sowohl für das Bundestagswahlprogramm als auch das bayerische Landtagswahlprogramm. Ein Blick dorthinein wäre schon sinnvoll.
Abgesehen davon wollte ich Dir bei Deiner Positionsfindung helfen:
Eine andere Drogenpolitik, zu der auch die Legalisierung von Cannabis gehört, hat nur dann eine Chance, wenn sie rationaler, stärker an der Evidenz und an einem klaren ordnungspolitischen Ansatz orientiert ist, als das ideologische Gewäsch der Abstinenzdogmatiker. Dazu gehört auch, über gesundheitliche Risiken ehrlich zu reden, sie nicht zu verschweigen.
- 18.07.2010 um 15:05 Uhr | Kommentar von leslie
- Ich rauche nicht,ich kiffe... :-))
Rauchen Ansich ist doch laaangweilich.
Kiffen ist rauchen mit Mehrwert. :-P
Mlg
- 21.07.2010 um 21:50 Uhr | Kommentar von Frank
- Für die Fehler-Korrektur: Hannelore Kraft war nicht designierte Ministerpräsidentin Niedersachsens, sondern von Nordrhein-Westfalen.
:-)
- 09.08.2010 um 18:46 Uhr | Kommentar von Rollieminator
- Verhindert das ganze nicht eine Legalisierung im Stil der holländischen Coffieshops bereits im Keim?
- 14.08.2010 um 13:04 Uhr | Kommentar von bernd
- Also ich entstamme dem dunklen Bayernlande und kann nur sagen dass die neue Regelung in Kleinstädten völlig missachtet wird. Mag sein, dass das Ganze in München anders aussieht.
- 26.05.2011 um 10:43 Uhr | Kommentar von BuddhaMonk
- @Joerg Sauskat -> Zitat: \"Dazu gehört auch, über gesundheitliche Risiken ehrlich zu reden, sie nicht zu verschweigen\"
da gebe ich Dir zu 100% Recht! Nur erkläre das bitte auch mal der \"anderen Seite\" - die mit Lügen und Hetze arbeitet um die Bevölkerung einzuschüchtern! Die eben gerade die gesundheitlichen Folgen dieser Politik (giftige Streckmittel, synthetische Ersatzwirkstoffe) unter den Teppich kehrt, da hier die Schwachstelle der Prohibition offensichtlich wird!
Das bezieht sich natürlich nicht auf den sogenannten \"Nichtraucherschutz\" (oder besser Raucherdiskriminierung)sondern auf das von Dir eingebrachte Thema der Cannabislegalisierung.
Eigenen Kommentar abgeben
Deine Meinung ist hier ausdrücklich erwünscht. Sag mir in einem Kommentar, was Du von diesem Artikel hältst, gib Tipps für Recherchen oder schlage neue Themen vor!
-
-
Diese Seite durchsuchen
Du suchst etwas Bestimmtes? Dann nutze die Suchfunktion und Du kommst schneller an die gewünschte Information!
-
Für den Verlag Kiepenheuer & Witsch habe ich "Rauschzeichen" geschrieben.
»Für Interessierte und Laien ist ein bemerkenswert ausgewogen und aktuell verfasstes Buch zu Cannabis erschienen.« Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen
-
Im Fernsehen kommen Drogenkonsumenten fast nur als Kontrollopfer vor. Gegen dieses Klischee wehre ich mich mit Videos über Genuss, Drogenkultur und die Legalisierung von Cannabis.
Tagesrausch - politisches Videoblog über legale und illegale Drogen
-
Ich stoße immer wieder auf Themen, über die ich zu wenig weiß. Dann frage ich Fachleute, Politiker und Aktivisten und führe Gespräche, die ich als Podcast veröffentliche.
Buntes Rauschen - Podcast über Drogenkultur und Drogenpolitik
-
Die geografisch-soziale Herkunft eines Menschen formt sein Selbst- und Weltbild stärker, als uns dies gemeinhin bewusst ist. Woher ich kam und welchen Weg ich ging, erfährst du hier.
Über mich - Biografisches über den Aktivisten und Autoren Steffen Geyer
-
Sprichwörter sind das Salz in der sprachlichen Suppe. Egal ob Filmzitat, mühsam von Dichterhand geschaffener Aphorismus oder bäuerliche Lebensweisheit. Ich mag sie alle!
Weisheit des Tages - Eine Sammlung von Aphorismen und Zitaten
-
Das Meer ist voll von großen Fischen, man muss sie nur zu fangen wissen.
- Nach diesem Motto sammle ich (be)merkenswerte und lesenswerte Webseiten von Drogenpolitik bis Webdesign.
Bookmark des Tages - Privater Katalog empfehlenswerter Webseiten
-
Dieses Tool erstellt aus dem Inhalt einer Datei oder Webseite eine Liste für das Meta-Tag "Keywords". Es geht dabei nach mathematischen Regeln vor. Dadurch wird der tatsächliche Inhalt der Quelle wiedergegeben.
Keywordtool - Automatisch passende Keywords für jede Seite oder Text
